miércoles, 22 de septiembre de 2010

Construcción y espectáculos adelantarán pagos de IGV


SUNAT ANUNCIA AJUSTES EN EL SISTEMA DE DETRACCIONES

El ente recaudador detectó diversos casos de evasión en ambos sectores

Miércoles 22 de Setiembre del 2010
La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) ampliará el sistema de detracciones y, a partir de este año, considerará a las empresas de construcción y a las de espectáculos públicos.
En su presentación ante las comisiones de Economía y Presupuesto del Congreso, la jefa de la Sunat, Nahil Hirsh, sostuvo que en ambos rubros existe una fuerte incidencia de evasión.
“En la construcción se ha realizado el cruce de los permisos de construcción y la contratación de personal, y se encontró un nivel importante de evasión”, afirmó.
PERCEPCIONES
El sistema de detracciones fue creado en el 2002 y permite la retención adelantada del Impuesto General a las Ventas (IGV).
Actualmente, este sistema se aplica en las empresas pesqueras, azucareras, algodoneras, transporte terrestre de pasajeros, etc.
MEDIDA
Al respecto, Sandro Fuentes, tributarista del estudio Rodrigo, Alías & Medrano, destacó la decisión de aplicar detracciones en la construcción.
“Dejando a salvo a las empresas serias, [la construcción] se ha llenado de improvisados e inexpertos que causan daño al sistema. [...] Además, la construcción es especialmente sensible a la evasión y el lavado de activos, por lo que parece necesaria la medida”, opinó.
Sin embargo, Fuentes aseguró que lo mismo no aplica para los espectáculos públicos. “Entiendo la indignación de la Sunat por la falta de cumplimiento de los promotores, pero bastaría aplicar la fiscalización para obtener el resultado deseado”, afirmó.

sábado, 4 de septiembre de 2010

Más de 8.800 empresas de la construcción evaden el IGV (El comercio)


La Sunat informó que a partir de noviembre empezará a aplicarse el sistema de detracción a los contratos de construcción para asegurar el pago de las obligaciones tributarias de las empresas del sector, que han acumulado hasta el año pasado una deuda de S/.3.009’480.809.
La Sunat fundamentó su decisión en que hasta diciembre del año pasado detectó que 8.828 empresas declararon ventas grabadas (el 79% del total) con un ratio de IGV menor al 3%, muy por debajo del promedio. Ello, asegura, constituye una señal clara del incumplimiento generalizado del pago del IGV en el sector, cosa que sorprende pues la construcción ha crecido en los últimos años muy por encima del PBI nacional.
Sobre las modalidades de evasión detectadas, la Sunat dijo que son dos: no declarar la totalidad de sus ventas o incrementar el crédito fiscal para reducir el monto sobre el cual se deberá tributar. Es decir, que las empresas evasoras declaran a la superintendencia que sus actividades les han dejado una ganancia aproximada de 0%, cuando se estima en el sector que la rentabilidad promedio es 20%.
RESERVA LEGAL
La Sunat se excusó de brindar los nombres de las empresas deudoras, pues la confidencialidad está garantizada en el artículo 85 del Código Tributario y violarla ha provocado que pierda algunos procesos en los que intentaba ejecutar.
Ante la inminente aplicación de las detracciones, Marielena Hernández, presidenta del Comité Tributario de la Cámara Peruana de la Construcción (Capeco), refirió que el gremio se ha reunido con la Sunat para conocer las implicancias del sistema. “El comité se va a reunir el martes para evaluar la información y definir las precisiones que requiere la medida”, comentó.
Al respecto, Mónica Byrne, del estudio Rubio, Leguía, Normand & Asociados, indicó que las detracciones son bienvenidas porque sirven para formalizar un sector que muestra altos índices de informalidad y evasión.
Aún así, Hernández adelantó que algunas empresas afiliadas a Capeco ya han comentado que la tasa puede perjudicarlas porque les quitaría liquidez. Esto, por cuanto las empresas suelen usar el IGV como capital de trabajo, ya que sin detracción trasladan al fisco el tributo recién el día 12 del mes siguiente al que brindaron el servicio.
¿Cómo se aplican?
Las detracción obligará a los clientes de las empresas constructoras a sustraer un porcentaje del importe que le cobren estas para depositarlo en una cuenta que el proveedor del servicio abrirá para tal efecto en el Banco de la Nación (BN).
Como el monto de detracción previsto para el sector es el 5% del 119% (valor del servicio más 19% del IGV), el cliente deberá depositar en la cuenta del BN el 5,95% del costo total del servicio, comentó el abogado José Talledo, del estudio Echecopar.
Los técnicos de la Sunat explicaron que el porcentaje previsto se justifica porque el ratio promedio de pago del IGV en el sector es 6%, pues al 19% previsto por ley se le descuenta como crédito fiscal los gastos en los que incurren los empresarios.
EN PUNTOS
Una forma de evasión detectada por la Sunat entre las empresas del sector es la facturación a una firma matriz del extranjero supuestos servicios de asesoría y gastos administrativos.
Capeco considera que la deuda total del sector está inflada por el alto número de empresas informales del sector.
LAS CIFRAS
S/.212
Millones adeudan a la Sunat un total de 442 ladrilleras de todo el país. El 82,6% de ese monto está en calidad de cobranza coactiva.
30%
De las ganancias es la tasa máxima que cobra el Estado por renta. Este impuesto también es evadido por las empresas del rubro.
80%
De la deuda coactiva es de empresas que no declaran ventas actualmente.
35
UIT es el valor mínimo sobre el cual se paga IGV por la primera venta de un inmueble. Las empresas evasoras simulan ventas por debajo de ese límite para no pagar ese tributo.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Más vale prevenir que pagar (El Comercio)


INICIATIVAS. Una conocida frase resume la película “Spiderman”: “Un gran poder trae una gran responsabilidad”. Hace unos días un 

amigo, empresario y emprendedor de última hora me daba su propia versión de tal línea
Por: Alberto Limache Ramírez
Jueves 2 de Setiembre del 2010
Hojeando sus boletas y facturas y mirando por enésima vez la versión doblada de “Spiderman” en la televisión, David replanteaba a su manera las sabias palabras del tío de Peter Parker: “Con un gran –y nuevo– negocio, también viene una gran responsabilidad… tributaria”, se lamentaba.
Él, quien es economista y trabaja en una empresa nacional, se refería a las obligaciones nuevas que ahora debía asumir por un negocio que había abierto: un pequeño restaurante de menús aprovechando la cochera de la casa de su madre.
Tras nueve meses de operar con éxito, el campanazo de alerta le llegó cuando uno de sus clientes (“un chiquillo de 16 años”) le exigió la entrega de su comprobante de pago. Ese cliente estaba al día con la campaña de comprobantes del ente emisor, y sobre todo con el sorteo de S/.40 mil que acompaña a esa campaña.
“Sí emitíamos comprobantes, pero ese reclamo me hizo reflexionar si llevaba bien mis asuntos con la Sunat, de la que antes no sabía más allá de lo establecido en mi boleta mensual de planilla. Consulté con un contador y me percaté de que ahora tengo un problema contable en ciernes”, explicaba.
EL COSTO DEL ORDEN
Estos casos son más comunes de lo que creemos entre aquellos profesionales, dependientes e independientes, que nos animamos a realizar labores extras que no son declaradas adecuadamente ante la Sunat.
Otro caso: Antonio, un buen amigo y excelente periodista, vivió un caso similar. Casi toda su carrera la hizo como profesional independiente.
“Tenía la idea de que era suficiente contar con un RUC para pasar mis recibos por honorarios. Pero no tuve la precaución de pedir boletas y facturas que posteriormente me enteré de que podían ayudarme a bajar el pago de impuestos”, aseveró.
Su problema se agravó cuando comenzó a publicar libros y recibir regalías. “Mis pagos no eran correctos y al final llevar esto de manera desordenada me ha hecho perder plata por todos lados”.
Hoy su situación ya está saneada pero, entre multas y moras, la gracia le costó 40% más de lo que hubiera pagado llevando bien sus cuentas.
CAMBIOS
Un caso más: Mariella, médica veterinaria que posee una pequeña clínica en Maranga. Ella emitía recibos por honorarios a sus clientes y se jactaba de tener al día sus cuentas con la Sunat.
“Sin embargo, como tenía espacio en mi local, decidí ser representante de una línea de comida balanceada para perros, a lo que agregué otros artículos para mascotas que comencé a vender en mi consultorio”.
Lo que no se percató es que la primera bolsa de comida vendida cambiaba su situación ante la Sunat. “Luego de un mes de estar así, averigüé que ya no debía dar recibos sino comprobantes de pagos”.
EVALUACIÓN
Un comentario común de los protagonistas de estos casos es que, cuando evaluaron esas nuevas oportunidades de negocio o de ingresos extras, incorporaron tardíamente a la autoridad tributaria en la ecuación. Una de las máximas de los teóricos de la evaluación de proyectos es que la carga tributaria debe estar desde el inicio porque puede quitarle atractivo a una buena iniciativa.
Voceros de la Sunat indican que la información sobre responsabilidades tributarias está disponible en sus módulos en todo el país, o en la guía tributaria en la página web de esa entidad (http://www.sunat.gob.pe)
Sin embargo, Sandro Fuentes, tributarista del estudio Rodrigo, Elías & Medrano Abogados, opina que las cosas no son totalmente transparentes para todos. “Es innegable la complejidad legal del sistema tributario, parece que ha sido escrito para los asesores más que para los contribuyentes”, comenta.
Fuentes sostiene además que en materia tributaria el Perú no reconoce su diversidad. “La ley exige el RUC a un confeccionista de Gamarra, lo mismo que a un agricultor de subsistencia que prefiere, para salir de la miseria y de la ilegalidad, sembrar cacao o café en lugar de hoja de coca”.
Pero el ex superintendente de la Sunat también critica a los contribuyentes. “Es asombroso que la mayoría de infracciones tributarias sean cometidas por quienes –al menos en teoría– están mejor instruidos; acceden a Internet; consumen información y, por tanto, están en mejores condiciones de saber cómo tributar o cuando menos para no ser sancionados”.
Sin duda, el tributario es un tema complicado. Si hubiera un consejo para esto, creo que aplica el que alguna vez escuché a mi padre: “Además de un buen médico, entre tus mejores amigos debes tener a un buen contador”.

domingo, 29 de agosto de 2010

Principales contratistas (INEI, 2008)


  1. Constructora Andrade Gutierrez S.A.
  2. Cbpo Engenharia Ltda.
  3. Construtora Queiroz Galvao S.A
  4. Odebrecht Perú Ingenieria y Construccion S.A.C.
  5. Hidalgo E Hidalgo S.A.
  6. Construcoes E Comercio Camargo Correa S.A. - Sucursal Perú
  7. Cobra Instalaciones y Servicios S.A. Sucursal Perú
  8. Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A.
  9. Cosapi S.A.
  10. Translei S.A.
  11. SVC/ Ingeniería y Construcción S.A.
  12. Obras de Ingenieria S.A.
  13. Cobra Perú S.A.
  14. Ferrocarril Central Andino S.A.
  15. Eisa Sucursal del Perú
  16. Constructora Vialpa S.A.
  17. Construcciones Civiles S.A. Sucursal del Perú
  18. Tecsur S.A.
  19. Asea Brown Boveri S.A.
  20. Constructora Upaca S.A.
  21. IESA S.A.
  22. Corporación de Ingenieria Civil S.A.C.
  23. Conalvias S.A. Sucursal del Perú
  24. Roaya S.A.C. Contratistas Generales
  25. Concyssa S.A.
  26. Ale Contratistas S.R.L.
  27. J. C. Contratistas Generales E.I.R.L.
  28. T Y T S.A.C. Contratistas Generales
  29. Avanzit Perú S.A.C.
  30. Incot S.A.C. Contratistas Generales
  31. ICE Ingenieros Consultores y Ejecutores S.A.
  32. CIESA Contratistas Generales S.A.C.
  33. A&R S.A.C. Contratistas Generales
  34. Ingenieros Constructores Gayco S.A
  35. Eléctricas de Medellín Limitada
  36. Superconcreto del Peru S.A.
  37. C.A.M.E. Contratistas y Servicios Generales S.A.
  38. C. y M. Vizcarra S.A.C. Ingenieros Contratistas
  39. E. Reyna C. S.A.C. Contratistas Generales
  40. Manfer S.R.L. Contratistas Generales
  41. SSK Montajes e Instalaciones S.A.C.
  42. EIVI S.A.C.
  43. Vías y Construcciones S.A.
  44. Balarezo Contratistas Generales S.A.
  45. Constructora M.P.M. S.A.
  46. Fiansa S.A.
  47. A&J Contratistas E.I.R.L.
  48. Constructores Industriales Peruanos S.A. Contratistas Generales
  49. HV S.A. Contratistas
  50. Ingenieria Celular Andina S.A.

Ranking constructoras (Top 10.000 Companies Perú)

  1. GYM - Grupo Graña Montero
  2. Odebrecht
  3. JyJ Contratistas Generales
  4. Cosapi
  5. IIRSA norte
  6. San Martin Contratistas Generales
  7. HV Contratistas
  8. Techint
  9. CBI Peruana
  10. Construcción y administración
  11. Constructores interamericanos
  12. Ajani
  13. JC Schrader
  14. Obras de ingeniería - Obrainsa
  15. Abengoa Perú
  16. Ingenieros Civiles y Contratista
  17. JE Constructores Generales
  18. Cocyssa
  19. Fluor Daniel
  20. Tolmos Espinoza García
  21. Constructora Sur
  22. Concar
  23. Consorcio Puente Chino
  24. Ingenieria Celular Andina
  25. San José Perú
  26. Constructores y mineros contratistas
  27. JOHE SA
  28. Constructores Civiles SA - Concisa 
  29. Consorcio Pasco
  30. Consorcio Hidalgo Hidalgo
  31. ICE Ingenieros Consultores y Ejecutores
  32. Terminal Terrestre Ica
  33. Translei
  34. Constructora Malaga Hnos.
  35. Carlos Amoros Heck Contratista
  36. C y M Vizcarra Ingenieros
  37. Tecnom Perú Telefonía y Redes
  38. Inversiones inmobiliarias del adriático
  39. Constructora panorama
  40. Ditranserva
  41. Superconcreto del Peru S.A.
  42. Conalvias
  43. Consorcio DHmont
  44. Master Wall
  45. IVC Contratistas
  46. Bragagnini Constructores
  47. Andrade Gutierrez S.A
  48. Puerta de tierra
  49. Constructora chan chan
  50. IBECO - Contratistas Generales S.A.

Ranking contructoras (América economía, julio 2010)

  1. ODEBRECHT PERÚ ING. Y CONST.
  2. CONIRSA
  3. GYM
  4. TRADI
  5. COSAPI
  6. LA VIGA
  7. JJC CONTRATISTAS GENERALES
  8. CONSORCIO CONSTRUCTOR IIRSA NORTE
  9. CONST. Y ADMINIST. CASA CONTRATISTAS
  10. ING CIVILES & CONTRAT. GRALES. ICCGSA